ExplainLAW
Юридические вопросы
Поиск судебной практики, исследование правовой информации, обработка и анализ договоров, составление стратегии защиты.
Наши продукты
Мы создаем продукты, которые облегчают повседневную и профессиональную жизнь
Наши Партнеры
Вместе мы создаем юридический сервис будущего
Почему именно мы
1
Заботимся о персональных данных
Мы защищаем ваши данные по мировым стандартам, используя проверенные технологии. Каждое решение направлено на максимальную безопасность.
2
От экспертов для экспертов
Мы разрабатываем ИИ-ассистентов, начиная с глубокого погружения в специфику каждой отрасли, чтобы создавать решения, максимально приближенные к реальным потребностям экспертов.
3
Надежность
Мы создаем надежные и отказоустойчивые решения, проверенные по самым строгим стандартам. Наш подход основан на строгом контроле и проверенных технологиях.
О нас
Команда Explain — это эксперты, которые создают передовые решения на основе искусственного интеллекта
Мы разрабатываем надежные, точные и удобные продукты, помогая профессионалам работать быстрее, эффективнее и качественнее.
Экспертность
Мы глубоко изучаем каждую сферу, для которой создаем продукты, чтобы ИИ-ассистенты работали так, как нужно профессионалам.
Ответственность
Мы гарантируем качество каждого решения, соблюдаем высокие стандарты безопасности и честно подходим к разработке, понимая влияние ИИ на бизнес и людей.
Простота и удобство
Наши продукты интуитивно понятны и помогают работать быстрее, без сложных настроек и лишних действий.
Инновации
Мы следим за новыми технологиями и постоянно учимся, чтобы предлагать передовые решения, которые действительно меняют рынок.
Наша Команда
Сергей Клосеп
Co-founder (CEO,CTO)
Федор Романченко
Co-founder (CPO,CMO)
Емин Джафаров
Backend разработчик
Владимир Виноградов
Frontend разработчик
Егор Зинченко
Главный юрист
Константин Каторча
Шеф-дизайнер
Сергей Малышев
UI/UX дизайнер
Новости и обновления
ИИ умнеет, а мы тупеем?
Появление ИИ с самого начала сопровождали лозунгом: “оптимизация процессов и делегирование рутинных задач”. Но о другой стороне медали привыкли умалчивать. И речь не о восстании машин, а о деградации людей. Зачем думать, если можно спросить у ИИ? Искусственный интеллект теперь основательно проник во все сферы повседневной жизни. Мы обращаемся к нему даже с самыми простыми вопросами: как поменять лампочку? как написать статью? что приготовить на ужин? А наши когнитивные способности вместе с этим значительно снижаются. Современные исследования показывают, что с активным использованием нейросетей человек теряет способность к критическому мышлению. Мы начинаем слепо верить всему, что предлагает ИИ, не задумываясь о сравнительном анализе и поиске других фактов и решений. И еще увлекательнее статистика сокращения рабочих мест на фоне автоматизации различных процессов. Не нужно быть профессионалом, когда есть ИИ Сколько уже людей в компаниях было смещено искусственным интеллектом? А может не зря? Исследование Национального института здравоохранения США обнаружило, что у 30% летчиков из-за автопилота снизились навыки ручного управления в нештатных ситуациях. Также с появлением ИИ-технологий в медицине, некоторые врачи начали терять сноровку. В исследовании Медицинской школы Гарварда 25% врачей, полагающихся на ИИ-диагностику, пропускали симптомы при самостоятельном осмотре пациентов. И такая ситуация может сложиться в любой деятельности. Ведь, конечно, всех привлекает перспектива: минимум усилий - максимум результата. Вы больше не выбираете, ИИ диктует реальность Мы не замечаем, как становимся зависимыми и попадаем в плен манипуляций ИИ. Алгоритмы рекомендаций ведут нас за ручку сквозь просторы интернета, и мы скользим по рилсам, вкладкам, сайтам - и наконец теряем способность к концентрации. При этом полная адаптация контента под пользователя также приводит к сужению восприятия мира. Ведь ИИ делает все для того, чтобы мы не покидали просторов его влияния - он подбирает новости, музыку, видео, которые точно будут интересны. А все остальное остается за пределами видения, вне нашего информационного поля. Можно пользоваться ИИ и не тупеть? Искусственный интеллект, действительно, верный помощник, который способен освободить вас от рутинных задач и оптимизировать многие процессы. НО ИИ - инструмент, а не костыль Проблемы начинаются только тогда, когда мы полностью полагаемся на технологии, не развивая собственные навыки. Поэтому использовать ИИ нужно как инструмент расширения возможностей, а не как замену собственного мышления. Вместо того чтобы бояться деградации, стоит сосредоточиться на развитии навыков, которые дополняют возможности искусственного интеллекта, и не забывать тренировать те способности, которые заменяет ИИ. Мы же хозяева, а не рабы технологий Автор статьи: Наталья Юдина
Когда ИИ врет - платит юрист: сколько стоит не проверить фейковое дело?
С начала 2023 года в 12 странах было официально зарегистрировано как минимум 129 дел, в которых юристы использовали поддельные ссылки на несуществующие прецеденты или цитаты - все они были сгенерированы инструментами искусственного интеллекта. Эта статистика охватывает лишь случаи, по которым вынесены дисциплинарные меры или решения суда. В реальности, как признают аналитики, это лишь верхушка айсберга. Большинство выявленных нарушений произошло в США, но они также зафиксированы в Великобритании, Южной Африке, Израиле, Австралии и Испании. Показательно изменение профиля виновных: если в 2023 году 70% фальсификаций происходили по вине pro se-участников (самозащита), то уже в 2025 году профессиональные юристы виновны в 13 из 23 инцидентов. Санкции вполне реальные За два с половиной года суды назначили не менее 5 штрафов свыше $10 000, четыре из которых - в 2025 году. Самым показательным стал случай, где представители известных юридических компаний были оштрафованы на $31 000 за ссылки на поддельные дела, сгенерированные ИИ, из-за отсутствия двойной проверки. В другом деле суд штата Юта установил, что юридический клерк использовал ChatGPT для составления иска. В документе содержалось несколько "галлюцинаций" ИИ, включая дело Royer vs Nelson, которого не существует. После расследования сотрудник был уволен, а компания внедрила новую ИИ-политику, а суд объявил, что такие "ошибки" - это уже системная угроза правосудию. Судьи научились выявлять ИИ-галлюцинации. И у них, похоже, нулевая терпимость. Только за последние полгода дисциплинарные дела начали массово вноситься в базы данных. Самый частый "подозреваемый" - ChatGPT, который в своих ответах может уверенно ссылаться на то, чего никогда не существовало. Риски? Репутация, деньги, лицензия Юристы часто не понимают, где заканчиваются возможности ИИ и начинаются профессиональные обязанности. ИИ - это как автомобиль, позволяет тебе быстрее и комфортнее добраться от точки А до точки Б, но если ты будешь управлять им закрытыми глазами, сам знаешь что случится. К слову, в России уже тоже появляются прецеденты использования ИИ в судебной практике, но об этом в следующей статье. Что же делать, чтобы не попасть в просак? В предыдущих материалах я уже отмечали: чтобы не попасть в такую ситуацию, используйте узкопрофильных ИИ-юристов. Необходима формализация: внутрифирменные политики, аудит ИИ-результатов, стандарты проверки, санкции за нарушения. Массовое появление ИИ-генерированного контента в судебных делах - не эксцесс, а новая реальность юридической практики. Пока система лишь учится реагировать, ответственность за профессиональную точность всё чаще ложится на юристов. Без верификации, специализированной экспертизы и стандартов - доверие к праву под угрозой. А вы бы проверили - или отправили иск сразу? Где проходит грань между автоматизацией и халатностью?
Обновление Explain, Июнь 2025
Мы продолжаем развивать Explain, и в этот раз сосредоточились на вашем комфорте и гибкости в работе с ботом. 🎨 Обновили дизайн веб-версии Теперь интерфейс стал чище, удобнее и визуально приятнее. Работать с ботом — проще и комфортнее. 👉 🌐 Глубокий поиск в интернете Включайте и выключайте его прямо в диалоге, когда нужно. Бот будет подключать внешние источники только тогда, когда это действительно важно. ⚖️ Гибкий поиск судебной практики Теперь вы сами решаете, использовать ли судебную практику при формировании ответа. База знаний ExplainLaw уникальная, собрана из множества источников, часть которых - эксклюзивные. Управление — прямо внутри чата. Explain стал ещё ближе к тому, каким вы его хотите видеть. Попробуйте обновлённую версию 👉